Eins og flestir vita hafa verið deilur um uppbyggingu í gömlu hverfunum okkar. Það tókst með grasrótarstarfi að hrinda stórkallalegum og ómarkvissum hugmyndum um háhýsi á litlum reit á Tanganum.

Íbúakosning var knúin fram og þau áform kolféllu. Nú er sama uppi á teningnum í Innbænum. Sami verktaki hefur enn og aftur óásættanlegar hugmyndir um hvernig skuli vinna. En hugmyndir um mörg stór háhýsi ofan í rótgróinni byggð eru af sama toga og á Oddeyri, falla enganvegin að þeirri byggð sem fyrir er og stangast illa á við Byggingalistastefnu bæjarins. 

En eins undarlegt og það er þá eru margir kjörnir fulltrúar í bæjarstjórn og Skipulagsráði skotnir í þessum vondu áformum. Nú er á sama hátt reynt að afstýra þessu slysi eins og tókst á Tanganum.

Hópur áhugamanna um verndun eldri hverfa hittist í vikunni og ræddu þessi mál. Auðvitað verður ekkert lát á ásókn í lóðir á viðkvæmum svæðum og því töldu fundarmenn á einsýnt að stofna til formlegra samtaka um verndun gamalla hverfa.

Hollvinasamtök eldri hverfa er vinnuheiti á stofnun hóps sem ætlað verður að vekja athygli á menningarverðmætum sem fólgin eru í koma í veg fyrir að bæjaryfirvöld stökkvi án gagnrýni á verktakahugmyndir sem taka ekkert tillit til menningar og sögu. Torfusamtökin í Reykjavík á síðustu öld eru að hluta fyrirmynd hvað varðar hugmyndafræðina.

Starfshópur var valin á fundinum og honum falið að undirbúa formlega stofnun samtaka um verndun eldri hverfa, semja tillögu að lögum og verkáætlun. Horft er til þess að stofnfundur verði fljótlega og hann auglýstur og Akureyringum boðið að gerast stofnfélagar.

Markmiðið er að sem flestir sameini krafta sína og verði upplýsandi og veiti kjörnum fulltrúum og öðrum verðugt aðhald í framtíðinni.

Eins og við þekkjum af umræðunni síðustu mánuði þá er brýnt að bindast samtökum um þessi málefni því ekki skortir á galnar hugmyndir sem eyðileggja ásýnd og sögu Akureyrar.

Ég tók sæti í þessum undirbúningshópi enda hefur mér hreinlega blöskrað virðingaleysi sumra kjörinna fulltrúa fyrir menningarverðmætum og ásýnd Akureyrar.

Von er á tíðindum af þessu máli fljótlega.

 Nú hafa öll framboð til bæjarstjórnar á Akureyri birt lista sína.

Margt áhugavert má sjá þegar rýnt er í listana. Fyrst má nefna að aðeins tveir oddvitar frá síðustu kosningum halda sætum sínum. Þeir sem hætta gerðu það af frjálsum vilja enda oddvitahasar ekki algengur í Akureyrskri pólítík.

Einu tíðindin utan hefðbundinnar baráttu nýliða um laus sæti var að bæjarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins tapaði fyrir nýliða og hafnaði í þriðja sæti sem hann tók. Það verður mikil endurnýjum í bæjarstjórninni sama hvernig fer.

Hvað L- listann varðaði bökkuðu bæjarfulltrúar síðasta kjörtímabils og gáfu eftir tvö efstu sæti til nýliða í pólitík. Þar má þó greina ættartengsl við gamla refi og slíka þar innanborðs. Innan raða L- listans má greina harða hægri menn þó þeir hafi ef til vill fært sig fjær átakalínunum í þetta sinn.

VG var með prófkjör sem fór átakalaust fram og virðist ekki hafa neina eftirmála. Þar eru margir nýjir innanborðs.

Lengi vel leit út fyrir að oddviti Miðflokksins hætti, en hann reyndist síðan hætta við að hætta. Áhugaverð eru tengsl Miðflokksins við Sjálfstæðisflokkinn, þar eru oddvitinn og frambjóðandi í þriðja sæti sagðir vera tryggir Sjálfstæðismenn í áranna rás. Sumir hafa frekar haldið að þarna væru frekar Framsóknarmenn í fýlu en Sjálfstæðismennirnir eru meira áberandi þó sjá megi rótgróna Frammara inn á milli.Sagt er að frambjóðandi í þriðja sæti hafi móðgast þegar fulltrúi sem hann studdi tapaði í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins nýverið. Hvort það er rétt skal ósagt látið en sagan gengur í bænum. Ekki skal ég fullyrða neitt um það en nokkrir hafa haft þetta á orði við pistilhöfund. Maki hframbjóðandas í þriðja er síðan á L-listanum þannig að þar gæti orðið gaman í kosningabaráttunni.

Flokkur fólksins birtist kjósendum á Akureyri í fyrsta sinn. Þar eru innanborðs nokkrir þekktir frambjóðendur. Sumir hafa víða komið við og sumir ef til vill rekist verr í hópi, en æskilegt er samkvæmt hefðinni. Ekki veit ég það , en þó vekur fulltrúinn í heiðurssætinu sérstaka athygli.

Samfylkingin stillti upp. Þar er sami oddviti og síðustu fjögur árin. Athygli vekur að mjög mikil nýliðun er í efri hluta listans en neðar er mikil reynsla samankomin og þar má greina marga fyrrum bæjarfulltrúa og vana nefndamenn í neðri sætum. Ekki vafi að á þeim lista er mikil reynsla og þekking samankomin.

Framsókn er með nýtt fólki á sínum lista hvað varðar efstu sætin. Þeir eru nokkuð óþekkt stærð. Vafalaust hafa vonir þeirra staðið til að Miðflokkurinn hætti en svo var ekki. Þeir eiga því enn við þessa sömu klofningsgrýlu að glíma eins og síðast.

Kattalistinn er síðan frumlegasta framboðið þetta árið og óþekkt stærð. Margir velta því fyrir sér hversu mikil alvara er að baki en það á eftir að koma í ljós og í raun fróðlegt að fylgjst með því hvað þar gersist á þeim bænum.

En það styttist í kosningar og væntanlega byrjar kosningabaráttan af fullum krafti eftir páskana.

Kosningabarátta á Akureyri hefur ekki það orð á sér að vera fjörug og skemmtileg en vonandi breytist það. Fróðlegt að sjá hvaða mál það verða sem brenna mest á kjósendum herrans árið 2022.

Frambjóðendur skulda kjósendum skemmtilega og málefnalega kosningabaráttu 2022.

Minjastofnun fellst ekki á að húsið númer 8 við Tónatröð á Akureyri verði fjarlægt. Húsið er aldursfriðað einlyft timburhús með kjallara og risi, byggt á árunum 1905 og 1906. Vegna fyrirhugaðrar byggingar fjölbýlishúsa við Tónatröð vilja skipulagsyfirvöld færa húsið á lóð í neðsta hluta Lækjargils, Lækjargötu 8. „Minjastofnun fellst ekki á beiðni um að húsið verði fjarlægt, hvort sem um ræðir niðurrif eða flutning ...“ segir í svari stofnunarinnar við erindi skipulagsfulltrúa bæjarins.

Nú spyrja flestir, er málið dautt. Öll skynsemi segir JÁ.

Það hefur komið fram í flestum umsögnum að þetta sé ekki skynsamlegt, þyngst vegur sú staðeynd að þeir innviðir sem fyrir eru á svæðinu ráða ekki við þessa miklu breytingu. Þar með eru öll rök á þann veg að verið sé að nýta þá innviði sem fyrir eru eru markleysa. Þarna þarf að byggja upp flesta innviði. Fráveita, rafveita, hitaveita, gatnakerfið og fleira þarf að byggja upp frá grunni. Skipulagsyfirvöld loka augum fyrir þeirri staðreynd.

Sömu skipulagsyfirvöld loka augum fyrir þeirri áhættu að byggja í bröttu landi í setlögum sem eru lítið sem ekkert rannsökuð alla leið.  Mætti kannski kalla það ráðslag áhættustjórnun.

Og nú kemur skoðun frá Minjavernd. Ætla ekki að kafa djúpt í þá álitsgerð í þessu bloggi en skora á alla að lesa hana hér á akureyri.net.

Eftir allt þetta ætti öllum að vera ljóst að það er óðsmannsæði að ætla að byggja háhýsi á þessum stað af ýmsum ástæðum. Minjastofnun segir og það liggur í orðunum. Þessi áætlun er skemmdarverk á ásýnd og eyðilegging  menningarverðmæta.

Þegar það bætist við ætti það að ná til bæjarfulltrúa að þetta gengur ekki.

Málið er dautt og ætti að gefa um það yfirlýsingu á næsta fundi Skipulagsráðs og ef ekki þar eiga bæjarfulltrúar að taka af skarið og blása þetta af.

Málið er dautt.

Bókun Umhverfis og mannvirkjaráðs vakti athygli mína. Eins og flestir vita eru húsin nr. 17 og 27 vandamál við hina merku Strandgötu sem er líklega fjölfarnasta gata á Akureyri hvað verðar ferðamenn. Þarna eiga þúsundir leið um og þetta er sú leið sem ferðamenn af skemmtiferðaskipum fara um á leið til Miðbæjarins. Leiðin er vörðuð upplýsingaskiltum um sögu svæðisins og vekja mikla athygli. 

Húsið númer 27 hefur verið í óboðlegu ástandi árum saman en hafist var handa við endurbyggingu þess og það lofaði góðu en strandaði fyrir löngu.  Húsið nr. 17 sem er í eigu bæjarins hefur einnig verið lýti og viðhaldi og umhirðu stórlega ábótavant af hálfu bæjarins. Bæði eru þessi hús friðuð vegna aldurs og hluti af heild.

Það lofað því góðu að ákveðið var að endurbyggja húsið í upphaflegri mynd. Flestir reiknuðu með að bærinn kæmi að því máli með reisn og myndarskap því vandséð var að nokkkur einstaklingur hefði áhuga og getu til að endurbyggja hús sem stendur við þjóðveg 1, lóðarlaust og líklega alveg ónýtt þegar það verður skoðað innan við múrhúðina.

Hvaða söluverð hugsar ráðið að sé sanngjarnt ?

En svo kemur þessi furðubókun ráðsins þar sem gert er ráð fyrir að húsið verði selt og kaupanda gert að endurbyggja húsið á sinn kostnað. Það er vandséð að nokkur maður fáist til að leggja milljónatugi í að endurbyggja hús með þeim kvöðum sem því eiga að fylgja, auk þess sem húsið mun seint verða söluvara sem íbúðahús á þessum stað og auk þess er húsið svo agnarsmátt að það mun varla uppfylla nútímakröfur um íbúðarhúsnæði

Óneitanlega velur þessi bókun áhyggjum. Hætt við að hún muni framlengja ástandið við Strandgötu um ófyrirsjáanlega framtíð og þarna muni ekkert gerast frekar en í húsinu spölkorn neðar við Strandgötuna.

Það eru vonbrigði að sjá þessa bókun sem lýsir metnaðarleysi og uppgjöf. Þetta hús á Akureyarbær að endurbyggja og nýta síðan sem safnahús fyrir gesti og gangandi. Ég er hræddur um að þarna verði aldrei íbúðarhús í nútímakerkingu þess orðs.

Strandgatan er ásamt Innbænum merkasta ferðamannasvæði Akureyrar ásamt því að vera ómetanlegur menningarafur  bæjarins. Þar þarf að vera boðlegt ástand til framtíðar.

Bókun ráðsins.

Strandgata 17 - framtíð hússins

Lagt fram minnisblað dagsett 24. mars 2022 varðandi framtíð Strandgötu 17. Það er álit umhverfis- og mannvirkjaráðs að nú sé best að auglýsa húsið til sölu með þeim fyrirvörum að rífa skuli þá hluta hússins sem leyfið nær til og innan ákveðins tímaramma. Einnig með fyrirvara um að húsið verði gert upp í samræmi við umsögn Minjastofnunar og um þær breytingar á lóð sem fyrirhugaðar eru vegna göngustígs við vesturhlið hússins. Þá munu fylgja sölunni þær tillögur sem þegar hafa verið unnar svo nýr eigandi hússins geti hafist handa og endurgert húsið. Það er mat umhverfis- og mannvirkjaráðs að það sé ekki hægt að réttlæta að sveitarfélagið fari í þá uppbyggingu á húsinu sem nauðsynleg er og farsælast sé að fela einkaaðilum að fara í þá vinnu.

Raymond Johansen, formaður borgarráðs Oslóar, segir tímabært að Norðmenn hefji samtal um inngöngu í Evrópusambandið. Samstarfsmaður hans í Verkmannaflokknum, þingmaðurinn Kari Henriksen tekur undir það viðhorf.

(ruv.is)

Þegar formaður Samfylkingarinnar stóð upp og ræddi að ný þyrfti að hefja samtal að nýju um inngöngu Íslands í ESG urðu fulltrúar Framsóknarflokkanna á Íslandi óðir og uppvægir. Fáránlegt að ræða þessi mál, hvað þá greiða atkvæði um að leyfa þjóðinni að ákveða slíkt að þeirra mati. Þeirra ær og kýr eru þöggun og hafna því að þjóðin hafi aðkomu. Þeir vilja hafa þessa í þingflokksherbergjum Framsóknarflokkanna þriggja í ríkisstjórn.

Nú er Noregur farinn að hreyfa þessum málum að nýju og nokkur samhljómur með þeim og Samfylkingunni á Íslandi. Allir hugsandi menn vilja ræða þessi mál og skoða frá öllum hliðum en ekki Framsóknarflokkarnir þrír. Þar gildir að þegja og halda málinu frá þjóðinni.

Það verður orðið einmanalegt þegar Ísland verður eitt eftir utan ESB. Þar verðum við líklega í ljúfum félagsskap Hvít Rússa, Rússa og ef til vill fáeinna enn.

Þá er afturhaldið í Framsóknarflokkunum þremur komið heim.