Kastljósið á Framsóknarflokknum og aðdraganda hrunsins.

Fram kemur í yfirlýsingu frá Erlu Skúladóttur, lögmanni Gunnlaugs M. Sigmundssonar og Sigríðar G. Sigurbjörnsdóttur í meiðyrðamáli þeirra gegn Teiti Atlasyni, að fullt tilefni sé til þess að íhuga áfrýjun málsins en Héraðsdómur Reykjavíkur komst að þeirri niðurstöðu í morgun að vísa bæri hluta málsins frá og sýkna Teit að öðru leyti vegna þess. Segir í yfirlýsingunni að það sé skoðun umbjóðenda Erlu að dómurinn sé rangur og að héraðsdómur hafi komið sér undan því að taka á grunnspurningu málsins, það er hvort „tilefnislaust netníð“ fengi staðist lög.

______________________

Gunnlaugur virðist ekki átta sig á.....

Að með því að halda þessu máli vakandi beinir hann kastljósinu að Framsóknarflokknum, núverandi forsvarsmönnum þess flokks og spillingu áranna með Sjálfstæðisflokknum.

Ekki slæmt fyrir þá sem styðja þann málstað ekkert sérstaklega.

„Fullt tilefni til þess að íhuga áfrýjun“

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 19.9.2012 kl. 17:27]

Væri ekki heiðarlegast að beina kastljósinu að öllum flokkum og fólki, á jafnréttisgrundvelli?

Er einhver á móti þannig hlutlausu og réttlátu rýnis-lýðræðis-samfélagi?

M.b.kv.