12 vinstri græn vindstig.

Þá liggur það fyrir...kostnaðarauki vegna einkaþotunnar eins og það hefur verið kallað voru 200.000 kall og skiptist á milli tveggja ráðuneyta. Auk þess nutu fjölmiðlar þess að fá að fljóta með og fá ekki að borga þó þeir vildu því ekki má framselja pláss í svona leiguflugi.

Þetta er dæmi um nútímalegan ferðamáta sem hefur ekkert með að gera flottræfilshátt eða snobb. Hugmyndir VG um ferðamáta er samt svolítið óljósar en helst heyrist mér að þeir séu á móti því að nota flug því það er dýrt og það mengar. Sjónarmið útaf fyrir sig en fáir taka undir slíkt.

Það er kátlega fyndið að sjá þessa niðurstöðu eftir það rosalega moldviðri sem VG þyrlaði upp út af þessu máli. Heimóttarskapurinn og þröngsýnin réði þar ferð og menn sáust ekki fyrir í ruglinu.

Þetta er enn eitt dæmið um málflutning VG. Upphrópanir og innistæðulausar ásakanir. Það er vegið á báðar hendur og troðið illasakir við allt og alla.

Auðvitað er þetta bara poppulismi og óábyrgur málflutningur. Málefnafætæktin er slík að reynt er að slá sig til riddara á kostnað annarra með hrópum og köllum. Formaður VG á sjaldan erindi í ræðustól á Alþingi til annars en tala flesta hluti niður og reyna að gera pólitíska andstæðinga grunsamlega.

Þetta mál er td dæmi um 12 VG vindstig sem reynast svo stormur í vatnsglasi.

Þotuleigan var 4,2 milljónir

Athugasemdir

[Guðjón Sigþór Jensson, 10.4.2008 kl. 14:42]

Gott er að vera praktískur í hugsun.