Tilraun til ritskoðunar og kúgunar hrundið.

Miðlun­um var dæmd­ur máls­kostnaður í mál­inu, 1,2 millj­ón­ir á hvorn miðil. Jó­hann­es seg­ir að ekki sé enn ljóst hver fjár­hags­leg­ur baggi miðlanna verði vegna máls­ins, en að lög­fræðiþjón­usta sé ekki ódýr og geti reynst þung fyr­ir litla miðla eins og Reykja­vík Media og Stund­ina.

Fjármálaveldin reyna að kúga fátæka fjölmiðla í valdi fjármagns.

Bankakerfið reynir að verja sína, í þessu tilfelli stjórnmálamann með fullan poka af misjöfnum fjármálagjörningum.

Það mistókst og réttlætið sigraði.

Nú er að sjá hvort reynt verður að halda áfram, kæmi kannski ekki svo á óvart í bananalýðveldinu Íslandi.

Segir niðurstöðuna fullnaðarsigur

Athugasemdir

[Sigrún Guðmundsdóttir (IP-tala skráð) 2.2.2018 kl. 15:04]

Það er naumast. Mér finnst lítið réttlæti fólgið i því að blaðasnápar fái aðgang að stolnum gögnum sem innifela upplýsingar um fjármál þúsunda Íslendinga, þ.á.m mín. 

Einn blaðamaður Stundarinnar varð uppvís að því nýverið að selja stolið kjöt. - Ég treysti þess vegna engu sem fer um sjónir og hendur þessa fólks og tel fulla ástæðu til að áfrýja þessu til Landsréttar. 

[Þorsteinn Siglaugsson, 2.2.2018 kl. 15:57]

Þeir verða auðvitað að hafa eitthvert kjöt á beinunum hjá Bjarna Ben tíðindum, ekki satt? Og skiptir ekki öllu hvort það er illa fengið :)