Enn einu sinni brjóta dómstólar á mannréttindum.

Hæstirétt­ur staðfesti sýknu­dóm héraðsdóms árið 2014 í meiðyrðamáli sem Eg­ill Ein­ars­son höfðaði á hend­ur Inga Kristjáni Sig­ur­mars­syni fyr­ir ærumeiðandi aðdrótt­un. Hæstirétt­ur klofnaði í mál­inu, en meiri­hlut­inn sagði að tján­ing Inga hafi verið inn­an marka þess frels­is sem hon­um er tryggt í stjórn­ar­skrá. Þetta fellst Mann­rétt­inda­dóm­stóll­inn hins veg­ar ekki á.

Dómaframkvæmd á Íslandi er áhyggjuefni.

Enginn getur verið viss um að dómstólar hér á landi gæti að mannréttindum.

Mannréttindadómstóll Evrópu hefur margdæmt Ísland og íslenska dómstóla fyrir ranga dómaframkvæmd.

Óhæfir dómarar eða ónothæf lög ?

Það er hin stóra spurning og kominn tími á það fyrir löngu að láta kanna það með afgerandi hætti hvað veldur því að aftur og aftur er brotið á mannréttindum hér á landi og dómstólar ráða ekki við að tryggja rétt einstaklingsins hér á landi.

Mál að linni.

 

Ríkið braut á Agli Einarssyni

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 7.11.2017 kl. 14:54]

Mannréttindasáttmáli Evrópu er hluti af íslenskum lögum, svo varla eru þau orsök vandamálsins...