Eðlilegt eða samtrygging ?

Ég veit satt að segja ekki hvort það er eðlilegt að borgarnir þurfi að leita svona leiða með erindi sín. Auðvitað er kerfið fullt af samtrygginum og í svona tilfellum eru þeir einstaklingar sem hlut eiga að máli tengdir á ýmsam hátt. Þeir þekkjast oftast persónulega og eru hluti af sama kerfi. Væri ekki eðlilegt að borgaranir ættu annan málskotrétt en bera svona hluti undir ríkissaksóknara ?

"Ríkis"saksóknari og "ríkis"lögreglustjóri eru armar sama kerfis og hafa sameiginlegan yfirmann og eiganda. Það er ríkið sem stjórnað er af stjórnmálamönnum sem einnig eiga hlut að máli og eykur enn á samtrygginguna og samvinnuna.

Eiga borgarnir nokkra von að fá niðurstöðu sem hægt er að treysta fullkomlega. Þurfum við ekki að eiga leiðir að kerfinu til að leita réttar síns ? Ég bara spyr.

Ekkert tilefni til opinberrar rannsóknar á embættisathöfnum ríkislögreglustjóra