Óhæfur ráðherra ? Spilling í stjórnkerfinu ?

 

Bæði Heilbrigðiseftirlit Vesturlands og Matvælastofnun telja að ekki hafi verið tilefni fyrir sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra að koma í veg fyrir sölustöðvun á hvalabjór. Mjölið sem notað var í bjórinn er allt að 5 ára gamalt.

http://eyjan.pressan.is/frettir/2014/02/11/mjolid-i-hvalabjor-allt-ad-5-ara-gamalt-ekkert-rettlaetir-akvordun-radherrans/

(eyjan.is)

Það er augljóst að ráðherra hefur hér beitt hentistefnu.

Þessi háttsemi hefur öll einkenni vinagreiða sem er eitt helsta einkenni ríkja með spillt stjórnkerfi.

Svona stjórnsýsla vekur enn og aftur upp miklar efasemdir um hæfni þessa ráðherra og embættisfærslur hans vekja enn og aftur upp spurningar um hvert stefnir á Íslandi.

 

Athugasemdir

[Trausti (IP-tala skráð) 11.2.2014 kl. 13:02]

Er hann ekki sannur framsóknarmaður? Eðlileg vinnvbrögð.

[Hreinn Sigurðsson, 11.2.2014 kl. 14:04]

Vegna þess hve umhugað þér er um spillingu þá er ágætt fyrir þig, að velta fyrir þér hvernig stendur á því: að í stjórnartíð samfylkingarinnar þá jókst spilling mikið á Íslandi samkvæmt hlutlausum rannsóknaraðila. Spillingin virðist hafa aukist þegar vinstri menn fóru að stjórna. Enda brutu þeir jafnréttislög jafnt og önnur lög, héldu ólöglegar kosningar og svo mætti lengi telja.

Hér má sjá spillinguna áður en samfylkingin fer í stjórn: http://archive.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2006

En hér má sjá hana eftir 5 ára stjórnarsetu samfylkingarinnar: http://www.transparency.org/cpi2012/results

[Guðjón Sigþór Jensson, 16.2.2014 kl. 21:51]

Eitthvað virðist Hreinn hafa misskilið. Auðvitað fór Ísland niður en var það Samfykingunni að kenna? Var það ekki vegna þess að farið var í rannsóknir vegna spillingarinnar í aðdraganda bankahrunsins?