Er forseti og forsetaembætti verkfæri hagsmunafla ?

Þegar siðlaus hagsmunaöfl boða að forseta og forsetaembættið skuli misnota og jafnframt að kljúfa þjóðina í fylkingar er illa komið. .. Forseti og forsetaembætti á að vera sameiningartákn en ekki verkfæri hagsmunaafla.

Merkileg þessi skrif og álit sem birst hafa undanfarna daga.

Samkvæmt því sem birtist virðast hagmunaöfl ganga að því sem vísu að forseta og forsetaembættið megi misnota í eigin þágu og til stuðnings þeim málstað sem viðkomandi styður.

Þetta endurspeglar ef til vill það tjón sem núverandi forseti hefur valdið á embættinu með geðþóttaákvörðunum sínum í hinum ýmsu málum.

Þetta er sorglegt og því er fullkomlega tímabært að núverandi forseti hætti, forsetinn er orðin sundrungartákn í stað þess sem embættið að vera það sameiningartákn sem þjóðin þarf á erfiðum tímum.

Ég veit að ýmsum hefði ekki hugnast sú sýn sem blasir við þegar horft er til Bessastaða.

Telur forsetann eiga stuðning vísan

Athugasemdir

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 2.1.2012 kl. 15:15]

Ómar Bjarki var með hárbeittan og fínan pistil um risadverginn Styrmi. Hittir naglann á höfuðið, heldur betur. En þar var Styrmir að fjalla um náskylt mál.

 

„Hvernig á að uppræta fámennið og ættartengslin? Þetta er bara bla, bla í þeim gamla og lausn hans á þessu vandamáli er einna helst að einangra landið og banna vetursetu útlendinga og gaula með þessari hljómsveit með þeim Birni Bjarna og fleirum einhverja þjóðrembingsslagara. Sem nb. er ein höfuðástæða sjallahrunsins. þjóðrembingurinn. Það var þjóðrembingurinn og ofsamennskan sem var ein höfuðástæðan að innbyggjarar flutu sofandi að feigðarósi. Enda var það almenn trú (og er enn) að Íslendingar væru einhvernveginn genatískt frábærari en aðrir heimsbúar og alveg sér í lagi Evrópubúar og N-landabúar“.

[Ólafur Björn Ólafsson, 2.1.2012 kl. 15:28]

Ef það kemur einhver aulinn til með að bjóða sig fram á þeirri forsendu að verða einhver puntudúkka fyrir ríkisstjórnina þá er best fyrir þann aðila að sleppa því strax að bjóða sig framm.

Svoleiðis aulum verður ekki stætt á stóli þeim er Forsetaembættið á að vera.

Kaldi

[Guðjón Sigþór Jensson, 2.1.2012 kl. 23:48]

Enginn forseti íslenska lýðveldisins hefur skilið þjóðina í eins mikillri óvissu og Ólafur Ragnar. Við erum stöðugt í lausu lofti. Spyrja má um tilganginn? Hvaðan fær hann þessar hugmyndir? Er hann kannski sá að grafa undan íslensku samfélagi?

Íhaldsmenn hefðu einhvern tíma litið á þetta grafalvarlegum augum en nú fagna þeir!

Með von um góðar stundir.

[Rekkinn (IP-tala skráð) 3.1.2012 kl. 00:18]

Ef væri rassgat á íslensku þjóðinni, þá ætti Haukur heima þar.

[Jón Ingi Cæsarsson, 3.1.2012 kl. 07:49]

Mér sýnist að Ólafur Björn hafi þá skoðun að forsetaembættið sé sambærilegt konugstign á 19. öldinni...en það er víst ekki svo nema við breytum stjórnarskránni í þá veru...og hver vill það ?