Röng frétt. (Kynna sér málin fyrst væri góður siður bloggarar.)

Enn upphefst moldviðri sem ekki á sér neina stoð. Ég held að væri ráð að fólk fari aðeins að róa sig og hugsi áður en það skýtur.

Frétt úr Visir.is  ( sem sennilega verður ekki birt hjá Mogga )

"Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra, sem var í viðtali við Svenska dagladet um helgina, sagði aldrei í samtalinu við blaðamanninn að málið væri of flókið til þess að hægt væri að kjósa um það í þjóðaratkvæðagreiðslu. Innlendir sem erlendir miðlar fjölluðu um málið í gær og þar var vitnað til inngangs blaðamannsins sænska sem var að túlka orð Steingríms.

Elías Jón Guðjónsson fjölmiðlafulltrúi fjármálaráðherra bendir á að þegar orð Steingríms séu lesin orðrétt komi í ljós að hann sagði málið aldrei of flókið, aðeins að það væri óvenjulegt að svo flókið mál færi í þjóðaratkvæðagreiðslu."

Ekki of flókið árið 2003

Athugasemdir

[Guðjón Sigþór Jensson, 18.1.2010 kl. 11:07]

Hvað vakir fyrir stjórnarandstöðunni? 

Í öllu falli bendir flest til að stjórnarandstæðan beiti vísvitandi blekkingum með því að einfalda það mjög og koma samkomulaginu við Breta í gjörsamlegt uppnám. Ástæður þess eru raktar nánar: http://mosi.blog.is/blog/mosi/entry/1007249

Var Ólafur Ragnar e.t.v. „keyptur“ til að koma þessu erfiða máli í enn meiri hnút? Það skyldi þó ekki vera. Hann hefði mátt stöðva flest þingmál en ekki þetta.

Kveðja

Mosi

[Jóhann Hallgrímsson, 18.1.2010 kl. 15:24]

Þið vitið hver ritstýrir morgunblaðinu, kemur ykkur virkilega á óvart að málflutningur og réttir blaðsins séu ekki fullkomlega nákvæmar, það er alltaf að gerast og örugglega ekki óvart