Stjórnandi dansins í Hruna mættur.

Þá hefur dansstjóri Hrunadansins talað. Og eins og venjulega er allt öðrum að kenna en honum sjálfum.

Hann var forsætisráðherra frá 1991 eða fyrir tæplega 20 árum síðan... og þaðan fór hann í Seðlabankann þar til hann var fjarlægður með valdi eftir mesta hrun allra tíma hér á landi og þó víðar væri leitað.

Hrunadansinum er lokið, veislan búin og eftir standa rjúkandi rústir þess þjóðfélags sem Davíð Oddsson skóp með innleiðingu frjálhyggjunar í sinni bitrustu mynd.

Nú standa aðrir sveittir í að reyna að bjarga þeim rústum sem kerfi Davíðs Oddssonar bjó til og nú hefur dansstjórinn í Hruna mætt og kemur engum á óvart.

Allt var öðrum að kenna, það á ekki að gera þetta svona og svo framvegis.

Ég held að hollast sé að afþakka ráð þess manns sem skóp það ástand sem við nú glímum við. Hann kann ekki að skammast sín og hefur aldrei kunnað.

Nú held ég að þjóðin sjái svo ekki verður um villst hver það er sem stjórnar þingmönnum, formanni Sjálfstæðisflokksins, gjörðum þeirra og málflutningi, og þeim flótta frá þeim gjörðum og ákvörðunum sem Sjálfstæðisflokkurinn stóð fyrir í nóvember á síðasta ári....

Davíð stjórnar hænsnahópnum eins og minkur á glugga.

Ekki setja þjóðina á hausinn

Athugasemdir

[Sveinn hinn Ungi (IP-tala skráð) 4.7.2009 kl. 20:11]

Það er ótrúlegt hve margir vilja hampa þessu manni, sem var "dansstjóri Hrunadansins", eins og þú segir réttilega.

[Guðjón Sigþór Jensson, 4.7.2009 kl. 20:24]

Maðurinn sem setti þjóðina á hausinn telur sig vita allt betur!

Mosi

[Gísli Baldvinsson (IP-tala skráð) 4.7.2009 kl. 20:27]

Hann er Biedermann í brunaliðinu...

[Sigurgeir Jónsson, 4.7.2009 kl. 21:02]

Sú sem þykist nú stjórna landinu er með allt í felum .Ein lygin rekur aðra.Hún er inni í skápnum og neitar að upplýsa þjóðina um skuldir sem útrásar víkingarnir sem voru í sérstöku uppáhaldi hjá Samfylkingunni, settu þjóðina í.Sá sem hrærði útrásrgrautinn allann var forstjóri Baugs.Hinir reyndu að apa eftir honum.Ekki mátti hrófla við honum, þá skrækti Samfylkingin.Sú sem hefur logið allt sitt líf heldur því áfram.

[Jón Ingi Cæsarsson, 4.7.2009 kl. 21:13]

Sigurgeir... söguskýringar þínar eru skemmtilegar. Allir vita að hinir svokölluðu útrásarvíkingar voru allir flokksbundnir Sjálfstæðis og Framsóknarmenn og fegnu forgjöf sína gefist frá flokkum sínum.

Þú nefnir forstjóra Baugs sérstaklega ... hann hefur margoft upplýst um flokksleg tengs sín við Sjálfstæðisflokkinn. Sannleikurinn breytist ekki sama hvað mann langar mikið til þess.

[Víðir Benediktsson, 4.7.2009 kl. 23:19]

Breytir því ekki að Jón Ásgeir mokaði milljónatugum í Samfylkinguna gegnum hin ýmsu fyrirtæki sín enda var hann uppáhalds í Borgarnesræðunum frægu. Samfylkingin er nákvæmlega jafnspillt og Sjálfsstæðisflokkurinn og Framsókn. Það er enginn munur þar á. Frambjóðendur Samfylkingarinnar hafa orðið uppvísir að því að þiggja milljónir í sjóði sína frá einstökum fyrirtækjum ekkert síður en hinir spilltu frambjóðendur hinna flokkanna. Sami grautur í sömu skál. Og til upprifjunar. Samfylkingin var í ríkisstjórn með Sjálfsstæðisflokknum þegar allt hrundi, nýlega búin að fara ríðandi um héruð og sannfæra fólk um að allt yrði betra hér á landi bara ef Samfó kæmist í stjórn.

[Daníel Sigurður Eðvaldsson, 5.7.2009 kl. 00:43]

Við getum án efa rætt endalaust um stjórnmálaskoðanir útrásavíkinga eða dregið inn í þetta styrkjamál flokkana til að færa "sögulegar" sannanir á tengingu við hvað sem er. Ég hef lítinn áhuga að gera slíkt því mér gæti ekki verið meira sama, sérsaklega í dag.

Það sem þessi grein sýnir glögglega ... og bæti við að fólki er frjálst að túlka hana á sinn hátt .. er að sjálfstæðismaðurinn Davíð Oddsson og sjálfstæðismaðurinn Geir H. Haards, arftaki Davíðs, voru alls ekki á sömu nótum hvað varðar þetta mál. Eins og Davíð lýsti yfir í Kastljós viðtalinu fræga á sínum tíma "Við borgum ekki skuldir óreiðumanna". Maðurinn var samkvæmur sjálfum sér. Alveg sama hversu snargeðveikur hann er orðinn þá hafði hann metnað og kjark til að standa upp fyrir þjóðinni, einfaldlega neita þessu og biðja dómstóla um að dæma um þetta hver er ábyrgur fyrir hverju. Er það ekki annars hlutverk dómstóla? Persónulega bjóst ég við að hin nýja ríkisstjórn Jóhönnu og Steingríms myndi vera jafn samkvæm sjálfum sér og láta dómstóla dæma um þetta.

Mín skoðun í IceSave málinu er einföld. Við eigum auðvitað að standa við okkar skuldbindingar eins og lög segja. Ef það er ágreiningur í málinu á að fara dómstólaleiðina. Meina hverskonar úreld Versalasamnings eftirlýking erum við komnir með? Ef við stöndum ekki í skilum þá geta þjóðirnar gengið í hvaða eignir Íslands sem er. Hvað gerðist eftir fyrstu heimstyrjöldina þegar Þjóðverjar gátu ekki greitt? Það voru teknir af þeim námusvæði til að greiða upp skuldina. Það m.a. vegna svona ákvæða sem ég er á móti samningnum.

Það er víst að Davíð Oddsson bjó til hjólið og rúllaði því af stað en eitt er víst að aðrir náðu að eyðileggja það vegna þess að bremsubúnaðurinn virkaði ekki nógu vel sem ríkisstjórnirnar á þessum tíma áttu að hafa.

[Óðinn Þórisson, 5.7.2009 kl. 16:16]

Jón, kanski segir það mest um áhrifamátt Davíðs að þegar hann kemur fram og segir eitthvað þá snýst umræðum um hann og það sem hann sagði.