Hvað breyttist ?

Ég blogga ekki mikið um íþóttir. Þó má ég til með að spá aðeins í landsleikinn við Letta í gær og velta því aðeins upp hvað var öðru vísi en í þeim tveimur leikjum sem við spiluðum vel og af baráttu. Spánverjar náðu jafntefli við okkur með harmkvælum og við unnum Norður Íra 2-1 á nokkuð sannfærandi hátt.

Liðið geislaði af leikgleði og hver maður barðist eins og ljón fyrir hverjum bolta og andstæðingunum enginn friður gefinn í vörninni. Miðjumennirnir voru eins og þeytispjöld fram og aftur og sóknin var snögg og beitt.

En svo kemur þessi leikur við Letta. Vörnin stöð, miðjumennirnir vinna varla bolta og sóknarleikurinn geldur og einhæfur. Baráttuandinn horfinn og leikmenn voru löngum tímum eins og áhorfendur.

En hvað var öðruvísi í þessum leik. Í fljótu bragði ekki margt. Þó var stærsta breytingin sú að Eiður Smári var kominn í fyrirliðastöðuna á ný og Hermann Hreiðarsson sem var fyrirliði í hinum tveimur leikjunum í leikbanni. Að öðru leiti var liðið lítið breytt nema hvað Helgi kom inn í sóknarleikinn í restina.

Þó það sé einföldun ætti landsliðseinvaldurinn að velta fyrir sér innkomu Eiðs Smára og gangi liðsins þegar hann er í hlutverki fyrirliða og spilar með. Þar með breytist allur leikur liðsins og það er eins og menn haldi að allt komið nú af sjálfu sér af því Eiður er mættur. Samherjar hans fara að leggja mesta áherslu á að Eiður fái boltann og þeir einhvernveginn hætta að taka almennilega á. Það má vel vera að þetta sé rangt en þó ekki verri skýring en hver önnur. Miðað við getu liðsins og baráttu í leikjunum við Spánverja og Norður Íra virðist vandinn fyrst og fremst sálrænn en ekki getulegur. Það væri ráð af velta fyrir sér stöðu fyrirliðans í því samhengi.

Eiður Smári: Getum sjálfir okkur um kennt

Athugasemdir

[Jón Halldór Guðmundsson, 14.10.2007 kl. 14:53]

Það vantar oft eitthverja tengingu og vinnslu á miðjuna.  Liðið er búið að vera hreinlega arfaslakt með undantekningum leikjanna gegn Spáni og Norður Írum.  Ég held að þetta sé hugarfarslegt og þá beinast sjónir manns fyrst og fremst að hlut þjálfarans.  Kannski fá strákarnir mótivasjón í því að okkar besta mann vanti.  "Eiður er ekki með" þegar Eiður er ekki með.  Þá þurfa allir að gera sitt 110%.  Vandinn er að fá þessi 110% út úr mönnunum þegar Eiður Smári er með. 

[Gunnlaugur Halldór Halldórsson, 14.10.2007 kl. 22:10]

við eru bara ekki betri

 Gulli Dóri