Þingmaður Pírata staðfestir stjórnleysi hópsins.

„Við höf­um verið að segja okk­ur að við séum ekki með leiðtoga, en það er ein­fald­lega ekki rétt. Við erum með leiðtoga, án aðhalds og án þess að hann hafi verið kos­inn. Kannski er ekki lausn­in að vera með for­mann­sembætti, en við verðum að horf­ast í augu við að þessi til­raun að út­rýma leiðtoga­vald­inu í okk­ar röðum hef­ur mistek­ist.“

_______________

Hugmyndafræði Pírata um hið fullkomna stjórnleysi gengur ekki upp.

Þó þá langi til að vera með hið fullkomna lýðræði að þeirra mati, engan leiðtoga og taka engar ákvarðanir nema bera það undir stóra hópa er voða falleg sýn.

En sagan segir okkur að slíkt fyrirkomulag er ekki að virka.

Hvernig ætlar hópur manna og kvenna að stjórna heilu samfélagi með stjórnleysi að leiðarljósi.

Það sýnir sig hjá Pírötum að slíkt gengur ekki einu sinni í samfélagi nokkurra tuga eða hundruða karla og kvenna.

Þar er samstaðan engin þegar á reynir, meira að segja í smærri málum.

Það sem Ísland þarf síst á að halda er hópur sem ræður ekki við að stjórna sjálfum sér hvað þá einhverju stærra.

En þeir mælast flott í könnunum.

Píratar með leiðtoga án aðhalds

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 24.2.2016 kl. 17:14]

Það er alrangt að hugmyndafræði Pírata gangi út á stjórnleysi. Hún gengur út á nýja stjórnarhætti, en ekki að þeir skuli engir vera.