Ómerkilegur málflutningur hrakinn.

Forsætisráðuneytið hafði ekki pantað nýjan bíl fyrir fyrrverandi forsætisráðherra undir lok kjörtímabilsins eins og lesa má í umfjöllum Viðskiptablaðsins í dag.

Ráðuneytið hefur því ekki heldur afpantað bíl eins og fjallað er um.

Þetta kemur fram í fréttatilkynningu frá innanríkisráðuneytinu.

_____________________

Hver stendur fyrir því að reyna að klína óþverra á fráfarandi forsætisráðherra.

Hver reynir að upphefja nýjan forsætisráðherra með ósannindum ?

Þar að fá það upplýst.

Þetta er ekki óhapp, óvönduð vinnubrögð eða óvart.

Ráðuneytið pantaði ekki nýjan bíl

Athugasemdir

[Jóhann Kristinsson, 20.6.2013 kl. 13:40]

Setjum þig í það Jón að upplýsa þetta stóra mál.

Kanski að menn ættu að hætta að vitna í Viðskiptablaðið sem einhverjar áreiðanlegar heimildir eins og ég hef séð á blog.is að undanförnu.

Kveðja frá Houston

[Jón Ingi Cæsarsson, 20.6.2013 kl. 15:52]

Er þetta ekki spurning um heimildamann en ekki vðskiptablaðið ??

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 20.6.2013 kl. 16:14]

Hefur þú lesið bloggið hjá Viggó Jörgensen?

[Jóhann Kristinsson, 20.6.2013 kl. 16:14]

Vonandi hafur Viðskiptablaðið ritstjóra og það er ritstjórans að spurja þann sem greinina skrifar hvaða heimildir séu fyrir greinini.

Nei mín skoðun er að þetta er spurning um vinnubrögð blaðamans og ritsjórans, sem sagt Viðskiptablaðsins.

Svona uppblásturfrétt væri einmitt eitthvað sem ég mundi skoða vel áður en það færi á prent í blaði sem ég ritstýrði.

Heimildarmenn eru ekki alltaf með áræðanlegar heimildir þess vegna er það blaðamanns og ritstjórans að sigta vitlaeysis heimildum og pistlum frá áræðanlegum heimildum og pistlum.

Góð kvikmynd um hvernig blaðamenn og ritstjórar unnu saman er All the Presidents Men.

Hvað finnst þér Jón Ingi?

Kveðja frá Houston