Refsað fyrir stuðninginn við Hönnu Birnu.

Félög ungra sjálfstæðismanna í Suðurkjördæmi skora á þingflokk Sjálfstæðisflokksins að endurskoða þá ákvörðun sína að skipta um þingflokksformann í ályktun sem send hefur verið til fjölmiðla. Segja félögin ákvörðunina ótrúlega á þessum tímapunkti.

Eins og mbl.is hefur greint frá var ákveðið á fundi þingflokks Sjálfstæðisflokksins í Valhöll í dag að Illugi Gunnarsson tæki við stöðu þingflokksformanns af Ragnheiði Elínu Árnadóttur. Illugi er þingmaður fyrir Reykjavíkurkjördæmi suður en Ragnheiður Elín er þingmaður Suðurkjördæmis.

__________________________

Þessi tíðindi ættu ekki að koma á óvart. Ragnheiður Elín var þungaviktarstuðningsmaður Hönnu Birnu í formannskjöri og í Sjálfstæðisflokknum er það ekki líklegt til frama að styðja " looser "

Það ætti að vera öllum ljóst að Bjarni vill ekki hafa opinberan stuðningsmann Hönnu Birnu í sínum nánasta samstarfshópi. Þar velur hann Illuga Gunnarsson sem er eindreginn stuðningsmaður hans til formanns og handgenginn gamla ættarveldinu í flokknum.

Sjálfstæðismenn ættu því ekki að væla mikið yfir þessu og ættu kannski að gera sér grein fyrir að þegar Hanna Birna tapaði fyrir Bjarna í formannskjöri þá yrði nánustu stuðningsmönnum hennar skákað til hliðar við fyrsta tækifæri.

Og nú er það komið fram og Ragnheiður Elín sett til hliðar sem náinn samstarfsmaður forustunnar.

Skora á þingflokkinn að endurskoða ákvörðunina

Athugasemdir

[Óðinn Þórisson, 4.9.2012 kl. 19:09]

Það er þannig með allar erfitar ákvarðandir sem teknar eru að þær eru umdeilldar. Hér er ekki á neinn hátt verið að kasta rýrð á störf Ragnaheiðar Elínar.
Það er eðilegt að Sjálfstæðismenn í Reyknesbæ þar sem flokkur er mjög sterkur og hefur haft meirihulta lengi séu ósáttir við þessa niðustöðu.
Þannig að komi hér fram að vg og sf - flokkshestar geta engan hátt gagnrýnt þessa lýðræðislegu niðusttöðu - þeir vilja ekki taka umræðna í jafnréttismál.
Nú er það skiptir máli að Sjálfstæðisfólk um allt land sameinist og berjast saman að því að koma tæru vanhæfu og getulaustu vinstri stjórninni frá völdum.
Heyði í Lúðvíki Geirssyni þingmanni SF í morgun - hann eins og felstir landsmenn eru að gefast upp á wc og hann úitlokar ekki að kosningar verði fyrr en áætlað eru.
Sjálfstæðisflokkurinn er tilbúinn

Sjáflstæðisflokkurinn
stétt með stétt

[Þorgeir Pálsson, 4.9.2012 kl. 20:50]

... alltaf kemur sama klisjan; ... ,,hér er ekki á neinn hátt verið að kasta rýrð á störf Ragnheiðar Elínar ....".  Nú, ef ekki er verið að kasta rýrð á störf hennar, þá hljóta menn að vera sammála um að hún stóð sig vel, er það ekki?  Og ef það er svo, til hvers þá að skipta?  Pólitískar ákvarðanir taka að vísu oft lítið mið af hæfileikum eða árangri, þær eru jú pólitískar.  Þetta er einfaldlega pólitísk ákvörðun Bjarna.  Svona meðvirknis-tal hjálpar því engum og allra síst sjálfstæðismönnum  Það skýn í gegn, að Ragnheiður Elín er þarna látin gjalda fyrir stuðning sinn við Hönnu Birnu!  Ég tek það skýrt fram að ég er ekki sjálfstæðismaður og verð aldrei, en mér leiðist svona meðvirkni og vitleysa.  p.s.  þessi ,,tæra vanhæfa og getulausa vinstri stjórn" mælist með vaxandi fylgi, fjórðu könnunina í röð, að ég held.  Hvað skyldi það tákna?

[Sigurður Þorsteinsson, 4.9.2012 kl. 20:50]

Það ber að fagna að Jón Ingi skuli hafa skoðanir yfirleitt. Ekki hefur hann þær innan Samfylkingunnar. Hann er alltaf fyrsti maður til þess að sleikja þegar formaðurinn er annars vegar.

[Sigurður Þorsteinsson, 4.9.2012 kl. 20:52]

Þorgeir, að sjálfsögðu er Illugi mun öflugari en Ragnheiður, þess vegna er skipt. Í Samfylkunni er skipt þegar fólk er ekki sammála formaninnum.

[Þorgeir Pálsson, 4.9.2012 kl. 20:55]

Sigurður; það má vel vera, ég legg ekki dóm á það, en þá eiga menn bara að þora (eins og þú) að tala þannig, en búa ekki til einhverjar útskýringar og afsakanir sem allir sjá í gegn um.

[Sigurður Þorsteinsson, 4.9.2012 kl. 21:09]

Þorgeir, Illugi hefur meiri þekkingu á efnahagsmálu, en allir þingmenn ríkisstjórnar ríkisstjórnarinnar samanlagt.

[Hreinn Sigurðsson, 5.9.2012 kl. 02:13]

Ef maður vill fá kennslu í ólíkindafræðum og samsæriskenningum a-la-exelence þá les maður þennan bloggara. En oftast er þetta meira í ætt við rugl út í bláinn satt að segja.

[Jón Ingi Cæsarsson, 5.9.2012 kl. 11:56]

Hreinn...áttu aðra betri  ?

[Jón Ingi Cæsarsson, 5.9.2012 kl. 11:57]

Sigurður... gott ef þú heldur að ég hafi ekki skoðanir... gaman að það skuli vera einn til sem heldur það.. 

[Jón Ingi Cæsarsson, 5.9.2012 kl. 11:58]

Sigurður... Illugi var nærri efnahagsstjórninni þegar allt var á leið til andskotans...af hverju þagði hann ? Af því hann hafði svo mikið vit á þessu ?

[Sigurður Þorsteinsson, 5.9.2012 kl. 12:34]

Jón Ingi, Illugi tók sig til lögnu fyrir hrun og gagnrýndi efnahagstjórn Geirs Haarde og Ingibjargar Sólrúnar. Var í hópi aðila sem gerði það líka, og hafði ekkert með flokkspólitík að gera. Heyrði í Guðmundi Ólafssyni hagfræðingi sem seint verður nú talinn til stuðningsmanna Sjálfstæðisflokksins og hann fagnaði komu Illuga.

Flokksforystur allra tíma hafa afskaplega slæmt af því þegar fólk mærir þær eða framgögnu þeirra í síbylju, án þess að nokkur innstæða sé fyrir slíku oflofi. 

Samfylkingin hefði betur skipt Björgvini út sem bankamálaráðherra á sínum tíma. 

Svo því sé haldið til hagar, Illugi lét í sér heyra, það gerði hann m.a. með blaðagreinum með Bjarna Beneditssyni

[Hreinn Sigurðsson, 5.9.2012 kl. 16:14]

Mér fannst þessi bara góður hjá mér að copy/paste Þín eigin ummæli. Þetta átti bara svo miklu betur við hér en á síðunn hjá Páli Vilhjálms.

[Jón Ingi Cæsarsson, 5.9.2012 kl. 19:29]

Eimitt...sá þarna ritstuld í anda Hannesar Hólmsteins 

[Jón Ingi Cæsarsson, 5.9.2012 kl. 19:32]

Sigurður....þú ert sem sagt með hornsílaminni... væri kannski nær að þú horfðir lengra aftur til efnahagsstjórnar áranna frá 95-07 þegar grunnurinn var lagður að hruninu... að gagrýna þetta 2007 og 8 er svona eftirágagnrýni þegar allt var komið í ljós..og ekkert varð við neitt ráðið.