Skammsýni HSÍ er hættuleg.

Lögð hefur verið fram fyrirspurn á Alþingi um aðgang almennings að beinum útsendingum frá stórviðburðum í íþróttum. Fyrirspyrjandi er Lúðvík Geirsson, þingmaður Samfylkingar, og spyr hann m.a. um skoðun ráðherra á því að stórviðburðir skuli eingöngu vera aðgengilegir í læstri sjónvarpsútsendingu.

___________

Orð í tíma töluð. Að læsa þjóðaríþróttina inni í læstri dagskrá kapalstöðvarinnar er skammsýni og sennilega fégræðgi.

En það er skammtímagróði.

Ef almenningur hefur ekki aðgengi að íþróttaviðburðum nema kaupa sér viðbótaráskriftir gerist það að almennur áhugi á íþróttinni dalar og áhorfendum fækkar, bæði á landliðsviðburði og síðan deildarleiki í íþróttinni.

HSÍ er að pissa í skó sinn með samningum af þessu tagi og það kólnar fljótt í skónum þegar frá líður.

Lúðvík spyr um læsta dagskrá

Athugasemdir

[DoctorE (IP-tala skráð) 18.4.2012 kl. 13:42]

RÚV á ekki að vera í svona útsendingum; Ég vorkenni úþróttaglápsmönnum ekki neitt fyrir að fá sér áskrift að því sem þeir hafa áhuga á...
Bottom læn: RÚV á ekki að vera í þessum sýningum, punktur og basta

[Arnar Bergur Guðjónsson, 18.4.2012 kl. 14:25]

Algjörlega ósammála þessum DoctorE þarna

RÚV á alvega að vera með í þessum útsendingum, sérstaklega frá viðburðum sem íslenskt landslið er að taka þátt í, en á sér rás, ekki að yfirtaka sjónvarpið fyrir íþróttina eina.

Sér íþróttarás sem fyrir íþróttir og þá á ég við allar íþróttir, hvort það sé skák eða fótbolti.

en það er alveg rétt sem Jón Ingi segir, ef fólk þarf að kaupa sér áskrift af stöð til að geta horft á íþróttir þá dalar áhuginn hjá fólki á íþróttinni.

Ef ekkert af þessu á að vera á RÚV herra DoctorE, eigum við þá ekki að geta valið hvort við viljum borga þennan nefskatt sem er lagður á alla?????????????