Trúverðugleiki Hæstaréttar ?

„Að því leyt­inu er þetta sig­ur fyr­ir vandaða blaðamennsku og enn ein áminn­ing til Hæsta­rétt­ar um að fjöl­miðlar í lýðræðisþjóðfé­lagi eru að sinna sinni skyldu að koma upp­lýs­ing­um á fram­færi. Ég held að fimm slík­ar áminn­ing­ar ættu að vera skýr skila­boð til Hæsta­rétt­ar um að þeir þurfa að koma inn í nú­tím­ann,“ seg­ir Stein­grím­ur. En dóm­ur­inn í dag var sá fimmti sem Mann­rétt­inda­dóm­stóll­inn fell­ir um að Hæstirétt­ur Íslands hafi brotið gegn tján­ing­ar­frelsi ís­lenskra blaðamanna.

(mbl.is)

Hæstiréttur hefur fengið rauða spjaldið fimm sinnum í málum er varða tjáningarfrelsið.

Það er með öllu óásættanlegt og vekur upp alvarlegar spurningar um hæfi dómara þar.

Það er mjög slæmt þegar Hæstiréttur landa verður ótrúverðugur og traust á honum fer niður. Það hlýtur að gerast í þessu tilfelli.

Það ber vott um ótrúlegan brotavilja réttarins að hann hafi nú fimmta sinn verið rekinn til baka með mál er varða tjáningarfrelsið.

Væri kannski ráð að einhverjir dómarar þarna taki pokann sinn.

Í þessu tiltekna máli snéri Hæstiréttur við dómi undirréttar sem gerir málið enn alvarlegra.

Kannski þeir láti sér segjast og dæmi ekki með þessum hætti í sjötta sinn.

Kannski bara !!

Fimmta áminningin til Hæstaréttar